關於部落格
  • 23

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

潑婦罵街、玩肩帶,我們可以這樣霸凌羅瑩雪嗎?

近期的待退部長羅瑩雪,由於肯亞案被眾立委逼問,因此怒開無雙,重炮回擊,這一回擊,激怒了立委諸公,而立委與許多網路上偏綠意見領袖,因而對羅瑩雪展開攻擊,但一來一往間,許多對話,反而秀出了立委與網路意見領袖在「性別平權」問題上的盲點。


讓對手在性別問題失分,就會流失女性票源

這些年在選舉宣傳期間,許多候選人彼此殺的刀刀見骨,就會有人一不小心踩了性別問題的誤區,進而失了分,流失了女性選票,諸如幾個月前的立委選舉,丁守中在最後階段被同選區的吳思瑤拉近民調後,失言說出了「坐四忘五的女人,還敢自稱姐姐」這類帶有歧視的話,就讓當時一直保有好好先生形象丁守中失了分。

性別問題的政治情結

性別問題或是有關性別平權的誤區,經常出現在以男性、異性戀結構為主的政治場域裡,因為傳統的立院或是行政部會,男性的比例往往遠高過於女性,而異性戀視域下的家庭關係,也往往成了眾人考核或攻擊政治人物的工具,比方某某官員有了婚外情,某某官員就必須要下臺負責,此外,以男性、異性戀為主的政治場域中,也會出現許多站在異性戀男性本位的價值觀出發的言語歧視,比方早期辜寬敏的「穿裙子」說,暗指呂秀蓮的女性身份不適合成為三軍統率;或是近期宋楚瑜在選舉期間,暗指蔡英文沒有結婚,所以不會明白家庭關係的複雜性,更不用說以「馬金特殊性關係」來形容馬英九總統與金溥聰。諸如此類以異性戀男性本位的思考層出不窮。

政黨輪替後,我們的性別平權還是原地踏步

2016年政黨輪替後,新政府以及新的立院成員,似乎相對得到比較多的性別平權倡議者支持,但我們的性別平權觀念,真的有因此進步嗎?國會的新勢力,可以說是順著318學運以來的新政黨時代力量,看似代表相對進步、開放的政黨,但他們在性別問題上,也免不了踩界,比方前幾天時代力量的立委徐永明,就用了「潑婦罵街」來形容法務部長羅瑩雪,這個詞明顯帶有歧視女性的意味,因為我們找不到相對應的成語,來形容男人在街上叫罵,甚至很多人心中會覺得,男性在街上叫罵,是某種象徵男性權力意志,白話點來說,這是很MAN的表現,由此可證,徐永明一說,確實是踩了性別平權的界限。

此外,知名網路意見領袖,前幾日也發表臉書動態,開玩笑的說:

「請問各位男生:高中時,班上都會有幾個像羅瑩雪這種恰北北的女生,你們敢去玩這種人的肩帶嗎?當然是叫段宜康這種同學去弄她啊」‬

此舉不但引來許多性別平權倡議者的抗議,連段宜康本人都跳出來表示此舉不妥。許多人都知道,這樣的行為不僅對女性不尊重,甚至這樣的行為已經構成性騷擾,而這樣子的玩笑,透過網路推播,確實有可能形成不好的示範,而該意見領袖自行留言解釋,他自己並沒有強調要叫大家這樣做,並得到許多網友的支持,認為抗議者反應過大,換言之,許多網友根本沒有意識到,這樣的行為有許多可以討論的空間,更可怕的是,許多網友根本只是站在政治意識形態中,來評斷一個人或事物的合理性,彷彿只要該政治人物做不好,我們就可以盡情地羞辱他。

從「穿裙子」到「馬金特殊性關係」,再到近期「羅瑩雪的肩帶」,真正的民主與公眾論辯,應該是站在事件本身,而非因為你對事件本身有了價值評斷後,就能肆無忌憚用各種方式去羞辱與你立場不同的政治人物,而許多訴求開放、多元的新政治勢力,依舊會在言語間帶有歧視而踩進了性別平權的誤區,這確實會讓許多期望政治有所改變的人,感到失望。

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會大小事有話想說?Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的觀點。請看---->投稿規範


來自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/潑婦罵街-玩肩帶-我們可以這樣霸凌羅瑩雪嗎--102339827.htmlcoach包包型錄 COACH官網 LV LV官方網
相簿設定
標籤設定
相簿狀態